搜索NC小水果bob体育网页版,特色作物,烟草IPM

2012年2月12日,星期天

我在哪里可以找到…?

我开始这个博客是作为一个扩展工具,一个资源,可以帮助我快速接触到广泛的利益相关者,包括扩展代理,种植者,园丁,以及其他我当时甚至无法想象的人。我的经验是,如果一个问题被问了两次或用电子邮件问了两次,我就会写一篇博文,因为可能还有更多这样的问题。

然而,有一个问题,我每天都被问到,但还没有专门发表出来。事实上,这个问题今天早上已经问了我两次了!“我在哪儿能找到……?”我有一套可靠的资源,用来回答许多“我在哪里找到”的问题,其中许多已经在单独的博客文章中列出。下面是最常见的问题和我使用的一些资源的快速概要。

我在哪里可以找到我的县扩展代理人?
我克制自己不做特定的管理建议因为每个种植者或园丁的情况都不一样。我经常把读者介绍给他们的县推广代理,或者要求他们直接与我联系,但如果你不知道你的县推广代理是谁呢?
如果你在北卡罗来纳州
你可以找到你的县中心在这里.你们县中心的网页会列出他们的联系方式和工作人员。许多县有不止一个人负责处理虫害管理问题,这取决于植物,或在某些情况下,有关动物。每个县中心网站的工作人员页面列出了所有代理人员的专长。
如果你不在北卡罗来纳州
eXtension.org是一项全国性的推广工作,涉及所有的土地授予大学(大型公立大学,农业和工程学院,推广工作的总部)。当你导航到扩展网站,最近的土地授予大学(基于你的IP地址)将被列出。单击此链接将带您到您所在州的扩展资源。

我的蓝莓/黑莓/葡萄/草莓等上会有什么害虫?
如果你在北卡罗来纳州
你已经找到了这个博客,它有很多关于小水果和特殊作物害虫的信息(使用右边的标签浏览主题区域或直接搜索)。位于坎纳波利斯附近的NC研究校园的NC市场准备团队也为一些小型水果作物组装了信息门户,包括草莓caneberries圆叶葡萄葡萄,蓝莓.我的信息通过这些门户链接,但新的信息仍然只发布在这里。
如果你在东南部
另一个重要的区域资源是南区小财团(SRSFC)。他们的网站包含年度推广剂培训课程的信息和特定作物的生产信息。
如果你不在东南
美国各地区之间的害虫种群非常广泛。生长在北卡罗来纳州的蓝莓与生长在加州的蓝莓有非常不同的害虫组合密歇根为例。重要的是,你要确定你最近的土地授予大学(再次强调,eXtension.org这是一个很好的资源),并确定他们是否有你需要的资源。我经常用加州全州IPM项目网站为西海岸害虫管理问题密歇根州立大学IPM中西部问题的网站,和纽约州IPM新英格兰和中大西洋信息网站。还有很多其他的好网站,当谈到害虫信息时,一般来说,本地的更好。

我在我的 蓝莓、黑莓、葡萄/草莓/等?
如果你在北卡罗来纳州
植物病虫害诊所在北卡罗莱纳州立大学提供植物疾病诊断和昆虫鉴定服务。这是一项收费服务,对北卡罗来纳州居民收费较低。琼斯县中心的工作人员制作了一个很棒的视频,描述如何收集植物或昆虫样本进行诊断。

我想补充的是,如果你是单独收集植物样本,这些通常最好保存在纸袋或硬纸板容器。如果你要采集昆虫样本,固体塑料容器(而不是塑料袋)是更好的选择。一些昆虫可以咬出纸袋,但塑料袋内的凝结物会损坏样品。
如果你不在北卡罗来纳州
如果你在你的植物中发现的昆虫不符合上面任何一个网站上的害虫描述,互联网上有很多相对较好的昆虫识别工具。其中有两个我特别喜欢BugGuide(这需要一点昆虫背景才能很好地使用)和恰当的命名那是什么错误?如果你不知道你的小动物是什么,这两个都是很好的工具。如果你知道你是在什么地方找到它的,它的生命阶段是什么,比如搜索“蓝莓毛虫”,你通常只需点击几下就能找到答案。
2012年6月更新
我已经发布了一些资源的链接,这些资源描述了如何为诊断而拍照和收集昆虫样本在这里

我可以用什么来治理害虫 蓝莓、黑莓、葡萄/草莓/等?
“我喷什么来控制……”是我最常被问到的问题之一。我为北卡罗莱纳州和地区的一些资源做出贡献,为小型水果和特殊作物的常见害虫提供管理建议。
如果你在北卡罗来纳州
北卡罗来纳州农业化学手册列出了该州种植的几乎所有作物的常见害虫的所有推荐杀虫剂,而不仅仅是小型水果。该参考文献每年更新一次。在接下来的几年里,我们将把这个资源开发成一个更容易搜索的工具。《NC农药手册》一般只列出了推荐的管理工具,这意味着它可能不包括某些作物上标有但不一定推荐的材料。要查找在北卡罗来纳州某一作物中注册的所有杀虫剂,你可以搜索北卡罗来纳州农业与消费者服务部农药数据库
如果你在东南部
SRSFC发表害虫综合管理指南因为小的水果作物生长在整个地区。我更喜欢这些指南NC农药手册因为它们包含更多关于害虫生物学的信息,覆盖范围更广。
如果你不在东南
有几种在线服务可以搜索特定作物的所有注册农药。我喜欢的网站是Agrian标签查找。使用高级搜索功能,您可以指定您的状态和裁剪。您也可以基于pest进行搜索,但我没有发现这是有用的。

我可以在哪里找到昆虫监测工具?
我从许多来源购买昆虫监测陷阱和诱饵,在这里列出这些,我并不赞同这些特定的供应商。大湖IPM携带广泛的陷阱,监测用品,和诱饵(信息素和其他)。Suterra有一系列的信息素引诱和陷阱以及交配破坏为基础的管理工具。ISCA科技而且Contech企业公司,。还携带许多信息素产品和相关陷阱。

如你对一般昆虫收集及策展用品有兴趣,卡罗来纳生物而且BioQuip两者都携带了你开始工作所需要的材料。

我在哪里可以找到生物防治剂?
至于昆虫监测工具,我并不特别赞同这些生物防治剂的供应商。在购买任何活昆虫或其他生物防治剂之前,请确保它能被运到你的州。我从这两家都买了生物防治剂Rincon-Vitova(他们也会携带一些昆虫取样和监测工具)及从Koppert.Koppert在美国东部(MI), Rincon-Vitova在西部(CA),这可能会影响你的选择。咨询你当地的专家,看看哪种捕食者更可能对你的地区和作物有效。

这远远不是一个完整的问题和答案列表,当我收到更多“我在哪里找到……”的问题时,我会继续添加它。让他们来了!

果实中的幼虫:区分斑翅果蝇和其他水果内食害虫

北卡罗莱纳州终于感觉到了冬天,这似乎是一个谈论成熟水果害虫的奇怪时间。然而,今天早上,我回答了一位去年夏天水果里有“很多蛆”(我们更喜欢用幼虫这个词)的房主提出的第一个问题,他希望今年能防止同样的问题再次发生。在这个例子中,房主正在种植蓝莓,正在寻找监控和管理蓝莓蛆的工具。

在2010年之前,我们有理由认为蓝莓蛆(Rhagoletis mendax)的幼虫是北卡罗来纳州生长的成熟蓝莓中最可能出现的昆虫。然而,建立发现翅果蝇(SWD)在美国东部的普遍存在,意味着不再安全地假设在蓝莓(或黑莓、树莓、草莓和其他软皮水果)中发现的蝇幼虫是本地昆虫而不是SWD。正确识别哪些害虫存在于商业水果或家庭种植的水果中是很重要的,因为对害虫种类的管理策略是不同的。如果你怀疑你的水果中有这些昆虫中的任何一种,联系你的县合作推广代理商我自己

今年夏天我发表了一篇关于昆虫的文章“有趣的”蓝莓并包含了关于蓝莓、蔓越莓和樱桃果虫这两种毛虫的信息和链接。我不打算回顾这些害虫和苍蝇幼虫之间的区别,只是要重申,如果一个幼虫有腿(即使它们很小),它就不是我们的苍蝇害虫。

为了确定你的水果中是否有苍蝇幼虫,收集至少30个成熟、健康的水果。如果你种植的水果品种多于一种,请分别从每种水果中收集样本。只采样健康的水果是很重要的。如果你不吃水果,那就不要品尝它!许多非害虫昆虫会以过熟、损坏或腐烂的水果为食,采样这种水果可能会让你得出结论,你有问题,但实际上你没有。你绝不应该根据你不吃也不卖的作物来做管理决定。

一旦你收集了样本,有几种方法可以确定水果是否被感染。这些方法包括简单地解剖或碾碎果实,寻找活的幼虫。如果你有一个相对较少的样本和良好的眼睛(或一个手镜),这是最简单的方法。然而,当你有大量的样本时,水果解剖可能是耗时的,如果你不仔细观察,就有可能错过幼虫。俄勒冈州立大学社会福利署的研究人员发布了一段视频,详细介绍了水果浸泡取样方法在这里.这种方法包括冷冻样本,这会导致幼虫离开果实,然后将冷冻的果实漂浮在远离幼虫的地方,可以在容器底部观察到幼虫。最后,盐或糖溶液可以倒在轻轻碾碎的水果上,这可以鼓励幼虫离开。当在黑暗的表面进行时,很容易看到幼虫移动。总部位于佛罗里达大学的入侵物种检测和监测项目“保护美国”发布了一段描述盐和糖测试的视频在这里

所有这些测试将帮助你确定你的样本中是否有幼虫,但不能确定幼虫是什么。如果你在健康的,其他可收获的蓝莓中发现苍蝇幼虫,它们最有可能是蓝莓蛆或SWD。这两种不同的害虫可以根据形状和大小来区分。形状是区分这两种害虫最可靠的方法。蓝莓蛆幼虫呈“胡萝卜形”。它们的头端,经常可以看到深色的嘴部,呈锥形,尾部有六个浅棕色的气门(呼吸孔;在两排三)被压平。幼虫的果蝇spp,包括SWD,两端呈锥形,它们的呼吸管在尾部指向一个点。

“真”果蝇(Tephritids)的幼虫,包括蓝莓蛆蝇、樱桃果蝇和许多其他果蝇(上);“醋蝇”(果蝇科)的幼虫,包括斑翅蝇和许多本地物种(下)。
SWD和蓝莓蛆幼虫也可以通过大小来区分。一个成熟的蓝莓蛆幼虫大约是一个成熟的果蝇幼虫的两倍大。然而,一个中年蓝莓蛆幼虫的大小将与SWD幼虫相似,所以形状是一个更可靠的工具。

在成熟的黄色覆盆子中的斑点翼果蝇幼虫,左上角的细节更近。照片:HJB
蓝莓蛆蓝莓里的幼虫。注意,幼虫是运动的,并不总是蜷缩成c形。照片:肖恩银行约翰斯顿县合作扩展区。
你可以诱捕成年蓝莓蛆和SWD。如果你在水果成熟之前诱捕,捕捉成虫可能会给你一个警告,在你在水果中发现幼虫之前这些昆虫就存在了。我提供DIY指导蓝莓蛆而且社署去年夏天被困。


更多的信息
自己动手——斑点翼果蝇监测
自己动手——监测蓝莓蛆
保护我们,YouTube频道
俄勒冈州立大学发现翼果蝇遗址
密歇根州立大学发现翼果蝇遗址

2012年2月9日,星期四

国家粮食和农业研究所倾听会议

在过去五年中,我们国家资助农业科学的方式发生了巨大变化。也许最显著和最具影响力的变化是对研究和推广项目的长期专门资助(如区域虫害综合管理(IPM)中心)的转变,而转向大型的多州、多学科赠款。虽然这两件事本身听起来都不引人注目,但其效果是减少了对研究和扩展基础设施的支持,而这些是很难用拨款资助的。在某些情况下,这些变化也使得资助有前景的初步研究和科学家探索新领域变得更加困难,因为如果没有丰富的背景信息,很难竞争巨额拨款。美国农业部最近对资助的改变也带来了一些积极的结果,包括增加对特殊作物(也称为“小”作物)的资助,这些作物基本上是大型商品作物(玉米、大豆、小麦等)以外的任何作物。我对黑莓、覆盆子、啤酒花和蓝莓的大部分研究都得到了这些基金的支持。

美国国家粮食和农业研究所(NIFA)计划于2月22日在华盛顿特区的滨水中心举行一场听取公众意见的会议,以征求公众意见,以便制定未来的拨款申请。邀请并鼓励使用和开展研究、推广或教育活动的利益相关者参加。如果你正在阅读这个博客,那也包括你!您可以找到会议的详细信息和注册信息在这里.除了这次亲自会议之外,还将为不能来华盛顿的利益攸关方举行至少7次网络研讨会。看NIFA网站为更多的信息。

这是利益攸关方提供反馈的重要机会,有可能直接影响我们未来支持农业的方式。

2012年2月5日,星期日

斑点翼果蝇利益相关者调查结果

在前线工作了一个月之后,我回来了!我一直在与其他几位昆虫学家、园艺学家和经济学家合作,研究美国东部斑点翼果蝇(SWD)的生物学、生态学和管理方面的一项大型拨款提案。我要你的帮助在2011年11月完成了一项在线调查,为我们的提案制定了目标,你们的回应非常出色!我们收到了274对我们在线调查的回应和45在新泽西州(我们的合作州之一),通过面对面的反馈促进了利益攸关方培训。您的回复被用来制定我们的研究目标,提案已于上周二(1月31日)成功提交。

我在此与大家分享这次调查的结果,让大家了解社署的研究和教育领域是什么,以及我们如何利用这些信息制定我们的目标。

我们是怎么把消息传出去的?
我们通过电子邮件将调查链接分发给县推广代理商、种植者协会和地区列表服务机构。我还征求了你的意见在这里.所有问题都是自愿的,回答都是匿名的。

我们问的是什么?
我们收集了最小的人口统计信息(年龄、性别、居住州、农场规模和职业),以帮助我们解释回答。我们还询问了受访者的农场种植什么小型水果作物,以及他们喜欢如何接受教育和推广信息。

接下来,我们要求受访者对40个可能的研究和推广活动进行1到10级的排名,其中1个最不重要,10个最重要。然后,我们根据对农场规模和职业的回应数量进行了平均排名,并将排名进行了比较。


谁回答了调查?
我们的目标研究区域平均分布着应答者14名受访者要么拒绝提供他们的居住地,要么住在美国东部以外的地方。 55名在线受访者为女性,216名男性,其中两人拒绝透露性别。
来自美国东部地区的在线调查回复数量。


只有一位受访者年龄在25岁以下,而最多的受访者来自45岁至65岁之间的人群。
在线调查参与者的年龄分布。

我们专门针对蓝莓和caneberry(黑莓和覆盆子)种植者,这些作物在美国东部遭受了最严重的SWD损害,但受访者也种植了广泛的其他作物,包括:苹果、樱桃、海棠、接骨木莓、无花果、葡萄、醋栗、桃子、柿子、梨、李子和草莓。

被访者认为最重要及最不重要的社署研究及推广活动是什么?
我们根据农场规模和职业为所有受访者和受访者子集计算了研究和推广活动的排名。

所有响应
当我们把所有的回答放在一起时,最上面和最下面的五个活动是:
五大活动
1.杀虫效果(评分:8.94)
2.杀虫剂对SWD的残留活性(8.91)
3.杀虫剂残留量&从收获到达到最大残留水平所需的时间(8.75)
4.在线管理指南(8.74)
5.本地天敌的鉴定(8.64)
下面五个活动
36.与野生宿主的联系(6.90)
37.喷雾器性能比较(6.81)
38.杀虫剂对出口市场的影响(5.43)
39.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(5.12)
40.隧道系统的管理(4.77)

小尺寸的种植者
我们收到了80份来自小于10英亩的果园的回复,当把这些回复放在一起时,排名最高和最低的回复是:
五大活动
1.在线管理指南(8.90)
2.本地天敌的鉴定(8.87)
3.杀虫剂残留量&从收获到达到最大残留水平所需的时间(8.84)
4.杀虫剂对天敌和/或传粉者的影响(8.47)
5.杀虫效果(8.70)
下面五个活动
36.与野生宿主的联系(7.04)
37.喷雾器性能比较(6.86)
38.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(5.20)
39.隧道系统的管理(4.04)
40.杀虫剂对出口市场的影响(4.01)

中等大小的种植者
我们收到了55份来自10到50英亩不等的果园的回复,当把这些回复放在一起时,排名最高和最低的回复是:
五大活动
1.杀虫剂对SWD的残留活性(9.07)
2.杀虫效果(9.04)
3.杀虫剂残留量&从收获到达到最大残留水平所需的时间(8.87)
4.开阔地管理(8.80)
5.在线管理指南(8.53)
下面五个活动
36.灌溉和水管理对社会福利的影响(6.37)
37.与野生宿主的联系(6.32)
38.杀虫剂对出口市场的影响(5.02)
39.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(4.42)
40.隧道系统的管理(4.14)

大尺寸的种植者
我们收到了27个来自果园的回复,范围从50英亩到100英亩不等,当把这些回复放在一起时,排名最高和最低的回复是:
五大活动
1.杀虫效果(9.43)
2.杀虫剂对SWD的残留活性(9.31)
3.杀虫剂残留量&从收获到达到最大残留水平所需的时间(9.15)
4.杀虫剂对天敌和/传粉者的影响(9.12)
5.与现有的综合病虫害管理和/或褐纹臭蝽(BMSB)管理相结合(9.08)
下面五个活动
36.灌溉和水管理对社会福利的影响(6.77)
37.杀虫剂对出口市场的影响(6.67)
38.与野生宿主的联系(6.35)
39.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(5.71)
40.隧道系统的管理(4.00)

规模非常大的种植者
我们收到了34份来自面积超过100英亩的果园的回复,当把这些回复放在一起时,排名最高和最低的回复是:
五大活动
1.杀虫剂对SWD的残留活性(9.44)
2.杀虫效果(9.41)
3.杀虫剂残留量&从收获到达到最大残留水平所需的时间(8.94)
4.本地天敌的鉴定(8.77)
5.杀虫剂对天敌和/或传粉者的影响(8.71)
下面五个活动
36.喷雾器性能比较(6.76)
37.杀虫剂对出口市场的影响(6.71)
38.灌溉和水管理对社会福利的影响(6.59)
39.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(5.26)
40.隧道系统的管理(3.94)

农业专业
我们收到了59份来自合作推广机构、作物顾问、监管机构、大学研究人员和研究生的回复。当把这些问题放在一起时,排名最高和最低的回答是:
五大活动
1.杀虫效果(9.27)
2.杀虫剂对SWD的残留活性(9.21)
3.露天场地的管理(9.07)
4.在线管理指南(8.72)
5.主机的偏好(8.57)
下面五个活动
36.喷雾器性能比较(6.96)
37.灌溉和水管理对社会福利的影响(6.95)
38.隧道系统的管理(6.67)
39.杀虫剂对出口市场的影响(6.04)
40.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(5.36)

公众
最后,我们收到了16个来自园艺大师、房主和其他公众成员的回复。当把这些问题放在一起时,排名最高和最低的回答是:
五大活动
1.杀虫剂对天敌和/或传粉者的影响(9.50)
2.生物防治(9.27)
3.识别本地天敌(9.13)
4.文化/非化学管理工具(9.00)
5.与现行综合病虫害管理(IPM)和/或褐纹臭蝽(BMSB)管理相结合(8.71)
下面五个活动
36.温度单位模型(6.20)
37.隧道系统的管理(6.15)
38.喷雾器性能比较(6.14)
39.新的农药策略,如化学灌溉、农药组合和/或增效剂(5.46)
40.离线(硬拷贝)陷阱捕获报告(4.67)


受访者希望如何获得研究和教育信息?
在线调查的受访者更喜欢在线信息传递工具,这或许并不令人意外。然而,这些可能精通网络的观众也表现出对实践研讨会、亲自演讲和扩展出版物的强烈偏好,这表明扩展和教育信息的双重交付模式是可取的。


在线调查受访者最喜欢的研究和推广交付方式。

你将如何使用这些结果?
正如交付方式偏好所显示的,所有组的硬拷贝监控信息排名都很低,专注于高隧道生产的管理策略也是如此。高隧道系统的管理排名一致较低,这表明目前没有必要对这些系统进行研究和推广。北卡罗来纳州2010年和2011年的初步观察也表明,在隧道中生长的蔓越莓的SWD损害可能比在室外生长的蔓越莓低。

在考虑了所有反应后,不论规模大小,在商业水果种植者中,具有短期效果和执行潜力的管理战略排名很高。这些指标包括杀虫剂的功效、杀虫剂的残留活性和达到最大残留水平所需的杀虫剂残留量。小种植者(0-10英亩)和非常大的种植者(100英亩或更多)也将识别自然敌人列为他们的前四项活动,但对识别外来自然敌人几乎没有兴趣。我们没有要求利益攸关方优先考虑国际勘探和进口外来自然敌人,只要求识别,而且这些其他活动可能会更有吸引力。


当将普通公众与种植者和农业专业人员分开考虑时,农药的潜在非目标影响(杀虫剂对天敌/传粉者的影响)和非化学管理战略(本地天敌的识别、生物控制和文化/非化学控制)排名很高。公众和农业利益攸关方之间的优先次序差异是这项调查最有趣的结果之一。虽然我们的公众样本量很小,但值得注意的是,这一群体显然担心由于SWD而增加杀虫剂使用的潜在影响。


我们用这些结果来起草我们的提案基地的目标,特别是:
1.景观、备选寄主、物种和品种风险评估
2.优化成虫和幼虫监测工具
3.化学控制工具的最佳管理实践,包括残留活性、降雨影响和残留测量
4.示范、经济评估和采用最佳管理实践

我们还将使用这次调查的结果来开发额外的建议,并开发新的和适当的交付方法。我们至少要等几个月才能知道我们的项目是否获得资助,但我们集团致力于解决美国东部社会福利署所面临的独特管理挑战。请不要犹豫,继续在评论中分享你的想法推特,并通过电子邮件

追随者

Baidu